来源：互联网
美国最近一项研究显示,Framingham危险评分(FRS)在评估潜在心血管病方面是有价值的,但是FRS似乎低估了很大比例病人的心血管病危险。(Am J Cardiol 2006, 98: 1374)
美国哥伦比亚大学Tuillo医师说,尽管FRS是评估将来冠脉事件危险的有效工具,但他们的资料提示,有1/3的人用其评分考虑为低到中度心血管病危险,但已经显示出亚临床动脉硬化病的征象。
Tuillo医师和同事,用超声心动图和超声显像法,检测了以社区为基础的多民族人群(1445人),将其结果与FRS相比较。
用左室肥大或高水平的颈动脉斑块作为亚临床心血管病的指标,研究者发现有29%的病人B超有这一结果,而FRS评为低危,42%的人评为中危。
在FRS分类为中危者,亚临床心血管病妇女显著多于男性(53%对32%),Tullio说,超声检测,能预测冠脉事件更准确,特别是在妇女。