转换到繁體中文
您的位置 : 首页 > 文章

从方舟子的批评来看中医的问题

发布时间:2008/5/15 7:33:58

  多个检索词,请用空格间隔。

       来源:爱爱医

       最近在网络上看了不少关于方舟子写的中医批评文,我并不很在乎方舟子对于「中医」的任何攻击、谩骂、扭曲、恶意评论...等,我只想到这与我当年对「中医」的态度也差不多!我甚至有过之而无不及...
       当一个人对某件事、物、人产生误解时,只会一味的继续厌恶、憎恨下去,不管其它人如何解释,往往总是再也听不进,也不想再了解任何关于他讨厌的人、事、物。尤其糟糕的是,当有人与他产生敌对性质的对话之后,那种自以为是的态度也就更坚定不移了...反之亦然...
       中医理论,如「阴阳」、「五行」这类的东西,其实就是一种逻辑。前提是,若相信基本的定义,那之后的逻辑就能成立。反之,不相信的,无论花再多的时间,不通就是不通。
       比方说,某人自己认为「阴阳」、「五行」这类的东西不科学,就得出了中医不科学的结论。那么我是否可以认为某人连最基本的中医逻辑「阴阳」、「五行」也学不会,就认定某人的智商偏低,根本连博士学位拿不到,因此他的学历绝对是假的!当然是不可以这样推演结论,我并不怀疑某人的智商不足以学习这种简单中医逻辑,只是觉得这类人还真的很多,尤其是越自我为中心的人,其主观意识强压过客观事实,而造成某些偏执行为。
       再说「科学」与「科技」应该是两种不同层面的关系,假如,西医脱离了「科技」,能想象西医的困境吗?
       中医并不需要靠科技就能诊疗,就好像不用提醒自己别忘了呼吸一样,就是这么自然,就是这么直接。
       我经常看到某些病人拿出病理检验报告,里面一大堆的数据,这代表了什么?这些报告除了吓吓病人之外,一点意义也没有,有病能治才重要!有病人自诉有心悸,经过心电仪器检查,列出了一张心电图,西医师说:「检查没问题」,那病人自觉的心悸又是怎么回事呢?中医可以在辩证上得到具体的病因,仪器检查就显得有些多余,如果中医也拥有自己的「科技」,那么情况又会怎样呢?中医就会越来越堕落,依赖科技越高,诊病的能力越低。
       有时候想想,自家学中医的人,自己不努力,就是喜欢搞东捻西,一下子搞秘方,一下子搞科技,把自己弄得不伦不类,不中不西,治病没把握,用药不到位,拖累中医之名事小,延误病人事大,也难怪方舟子之流会这么喜欢批评中医。
       我自学中医之后,逐渐摆脱了「秘方」、「验方」、「经方」之说,并不是我中医的功力高深,而是我认清处了中医辩证论治的重要性,各种方剂也要能够因证而变化,并不是什么病就配什么方,学中医的,如果连阴阳寒热虚实都分不明白,那跟西医用药又有何不同?最糟糕的是,学中医的人竟然也和一般人一样瞎起哄,不以中医辩证论治的医理着手,反而用西医的思考模式来辨病,这算什么呢?套句我常讲的话:「自己有便秘,还怪马桶不好!」
       方舟子的批评也不是都没有道理,只是以偏概全的意味浓重,未能对中医有深入的了解,而草率地做出评论,确实是有损他个人的名誉!
       对于不懂中医或只读几天中医书的人来说,他们恶意的批评,除了突显出他自己的无知之外,也是很无意义的事情,学中医的人,应该不予理会才对。好比说,一只恶狗对着你狂吠,你是要「降格当狗」狂吠回去?还是用「狗语」跟牠讲讲道理?还是....
       好产品是不需要靠广告,口碑就可以让产品营销,坏产品就算赔钱卖,也会让人唾弃!
       要反击这类不实的批评,最佳的手段就是拿出实力!不是只有几个人就好,而是要大多数学中医的人都要有实力才行!
       所以学中医不要像武侠小说中有「秘而不传」的心法,有心得的人不妨说给大家参考,交流并增加大家的知识与经验,这是对中医有帮助的,或许能提高大家的实力也说不定。
       学中医的人若学不来,建议转去学西医吧!(刘力红博士认为,学中医的人通常素质的要求会比较高一点...)
       学中医的人,就要用心学习经典,临床虚心勤练,要不断的自我充实,好的医术是任何仪器无法取代得了的,不要被花俏的科技迷惑了。

经典中医古籍

中药学教材(附图片)

穴位数据库(附图片)