文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       【摘要】 
       目的对七叶莲和广西鹅掌柴两种鹅掌柴属植物中挥发油的化学成分进行比较研究。方法采用水蒸气蒸馏法提取挥发油，利用气相色谱-质谱联用（GC-MS）技术对其进行了分离分析。结果七叶莲挥发油共鉴定出16个化合物，广西鹅掌柴挥发油共鉴定出了20个化合物，其中共有成分8个。两者所含的主要化学成分有很大差异，七叶莲挥发油中大部分是萜烯类化合物，以βelemene和βeudesmene和αselinene为主，而广西鹅掌柴以αcurcumene，eudesm7［11］en4ol，1,4dimethyl8isoproplderetricyclo(5,3,0,0(4,10))decan、Spathuleno为主。结论 两者挥发油GC/MS分析图谱和成分存在明显差异。该方法快速、简便，可用于两者的分析鉴别。
       【关键词】  七叶莲 广西鹅掌柴 挥发油 气相色谱-质谱联用
       Abstract：ObjectiveTo study the chemical constituent differentiation of essential oil from Schefflera arboricola Hayata (SAH) and Schefflera kwangsiensis Merr. ex Li. (SKM). MethodsThe essential oil was extracted with water distillation method and then analyzed with GC/MS. Results Sixteen compounds of the oil were identified from the SAH, and twenty compounds of the oil were identified from the SKM. But there was a marked differentiation between SAH and SKM. The main constituents of the oil of SAH were β-Elemene，β-Eudesmene and α-selinene. But the main constituents of the oil of SKM were α-Curcumene，Eudem-7［11］-en-4-o，1,4-Dimethyl-8-isoproplderetricyclo(5,3,0,0(4,10) decan、Spathuleno.ConclusionThere is great difference of analyzed chromatogram of GC/MS and constituents between SAH and SKM. The method is quick, simple and can be used to identify SAH and SKM.
       Key words：Schefflera arboricola Hayata(SAH);  Schefflera kwangsiensis Merr. ex Li.(SKM);  Essential oil;   GC/MS
        广西鹅掌柴Schefflera kwangsiensis Merr. ex Li.和七叶莲Schefflera arboricola Hayata均为五加科鹅掌柴属植物，以茎、叶等入药，性苦味甘，民间常作为祛风镇痛药，有镇静、镇痛和催眠作用［1］，临床上常用于治疗坐骨神经痛、三叉神经痛、神经性头痛、风湿性关节痛等 ［2］。由于两者为同属不同种植物，容易混淆使用，而且两者在生药学和化学成分等报道较多［2，3］，但挥发性成分分析比较方面则较为鲜见。因此，本实验采用水蒸气蒸馏法提取挥发油，利用气－质联用技术对广西鹅掌柴和七叶莲的挥发油进行了分析研究，比较两者挥发油中成分的异同，为其鉴别和开发利用提供基础和依据。
       1  器材
       1.1   仪器与试剂气相色谱质谱联用仪(Agilent 6890N-5793 N)，乙醚、无水硫酸钠等试剂（AR）。
       1.2  材料七叶莲采自广西壮族自治区来宾市郊，广西鹅掌柴购自广州清平药材市场，经广东药学院生药教研室老师鉴定，分别为七叶莲Schefflera arboricola Hayata和广西鹅掌柴Schefflera kwangsiensis Merr. ex Li.的茎和叶。
       2  方法
       2.1  供试品溶液的制备称取药材1.5 kg，粉碎，加适量水，浸泡过夜，按《中国药典》(2005年版)Ⅰ部附录XD方法，提取、收集挥发油，加适量乙醚稀释10倍，加适量无水硫酸钠进行脱水，备用。
       2.2  空白溶液的制备不加样品，按供试品溶液制备方法制成空白溶液，加适量无水硫酸钠进行脱水，备用。
       2.3  GCMS总离子流的建立 HP5MS Capilary 30.0 m×250 μm×0.25 μm(Agilent )；进样口温度250℃，接口温度280℃；载气为氦气，流速1.0 ml/min；分流比60∶1，进样量1.0 μl；升温程序：柱温：70℃保持3 min,以4℃/min的速率升温至180℃，维持20 min，再以15℃/min升温至240℃，维持5 min。可达到较好分离效果。峰面积归一法计算各化合物的相对含量。
       2.4   MSDS分析 MS∶EI源(70ev)，双灯丝；扫描范围40～400 m/z，扫描间歇1.0 s。
       3  分析
        用GCMS联用仪计算机对总离子流色谱图进行分析和处理, 根据相应的MS谱图，用NIST谱库系统检索，并参考有关文献和手册［4］，确定化学组分,并使用峰面积归一法计算各组分的相对含量。见表1及图1～2。表1  七叶莲和广西鹅掌柴挥发油中化学成分（略）
       4  结果与讨论
        从挥发油总离子流图看，七叶莲的GCMS图谱与广西鹅掌柴的GC-MS图谱明显不同，经分析比较，结果表明：七叶莲挥发油共鉴定出16个化合物，占挥发油总量的82.2%。广西鹅掌柴挥发油共鉴定出了20个化合物，占挥发油总量的70.4%。其中共有成分8个，分别为βinabol，αterpineol，αcopaene，βelemene，2isopropenyl4a,8dimethy1,2,3,4,4a,5,6,7octahydronaphthalene，cadalene，δ-cadinene，7［11］selnen4ol。但两者所含的主要化学成分有很大差异，七叶莲挥发油中大部分是萜烯类化合物，主要成分为βelemene，βeudesmene，αselinene，占了总成分的60.66%，而广西鹅掌柴主要成分为αcurcumene，Eudesm7［11］en4ol，1,4dimethyl8isoproplderetricyclo(5,3,0,0(4,10))decan，spathuleno，βelemene，占了总成分的46.885%。
        βelemene，βeudesmene，αselinene，αcurcumene，spathulenol等都具有药用价值，其中βelemene是抗肿瘤有效成分，具有很强杀灭肿瘤细胞及抑制肿瘤生长作用，其乳剂是临床应用与治疗肿瘤的二类新药［5］。本文研究结果可为七叶莲和广西鹅掌柴的进一步开发与利用提供研究基础和依据。
       【参考文献】
         　　［1］南京药学院《中草药学》编写组.中草药学（中册）［M］.南京：江苏人民出版社，1976：742.
       
       ［2］陈 蕾,朱霁虹，林瑞超.鹅掌柴属植物化学成分及生理活性研究概况［J］.中药材，2002,25（5）：363.
       
       ［3］ 施大文，戴克敏，王志伟. 七叶莲的生药学研究［J］.中草药，1980,11(9)：416.
       
       ［4］施钧慧，汪聪慧.香料质谱图集［M］.北京：中国质谱学会，1992：542.
       
       ［5］顾洪丰，瞿延晖.β榄香烯抗肿瘤机理研究进展［J］.湖南中医学院学报，2002，22(4)：64.