转换到繁體中文
您的位置 : 首页 > 报刊

论《伤寒论》厥阴篇中的辨证论治
作者:陈可胜

《时珍国医国药》 2007年 第1期

  多个检索词,请用空格间隔。
       【关键词】  厥阴篇;,,辨证论治;,,条文
       摘要:通过对厥阴篇条文反复研读、分析,以例举论中条文形式,从辨颜色、辨脉象、辨病位、辨寒热、辨虚实、辨预后等辨证角度以及论治中重视先后缓急、病位深浅、剂量剂型、煎服方法、体质强弱诸多方面进行详细阐述。旨在使初学者反复体会,全面理解和掌握仲景的辨证论治精神和方法,为指导临床实践奠定基础。
       关键词:厥阴篇;  辨证论治;  条文
       辨证论治是《伤寒论》中的精髓,在各篇中都有充分体现。兹就厥阴篇中的辨证论治阐述如下。
         1  辨证
       1.1  辨颜色《素问・举痛论》曰:“视其五色,黄赤为热,白为寒,青黑为痛,此所谓视而见者也。”339条[1]为厥阴病热证,初期病情较轻,可见“指头寒”“嘿嘿不欲食”“烦躁”,亦当见口渴、小便不利、色黄赤等热证。通过治疗“数日”,上述诸多热证先后消除,如何判断?仲景曰:“小便利,色白者,此热除也”,言简意赅。此处,通过观察小便颜色色白与否,是判断体内邪热是否存在的重要依据。此法直接有效,亦最简便易行。又如366条,观下利物见有“清谷”,即完谷不化,以及泻下清冷水样物,说明阴寒内盛,阳虚火衰,不能腐熟谷物。同时又见“其人面少赤”“微热”等见证,反映阴寒肆虐,逼虚阳外越、上浮。通过观察下利物及面色等证,可推测其病机为阴盛格阳、戴阳证。虽见“人面少赤”“微热”,阳气仍将有亡越之虞,必须积极救治,促使体内阳气来复,方可“郁冒汗出而解”。
       1.2  辨脉象《素问・阴阳应象大论》曰“按尺寸、观浮沉滑涩而知病所,以治无过,以诊则不失矣。”349~351三条均见手足厥冷,但因脉象不同,故病机不一,治法方药亦异。349条为“脉促”,即脉数而无力,病机为虚寒证,治以温阳散寒,可先行“灸法”,后予汤药。350条为“脉滑”,即脉数而有力,病机为厥阴病热证,治以清法,方用白虎汤。351条为“脉细欲绝”,即脉细至甚,就正气言,细主血虚;就邪气言,寒性凝敛,故见脉细。临床上常见脉弦细并存,弦主寒,且脉象有力,更说明其病机为血虚寒凝,治以养血通脉,温经散寒,方用当归四逆汤。上述三条辨识脉象对判断病机,确立治法方药,起着关键的作用。此外,仲景将三条置于一起,更有通过辨识脉象来加强鉴别、对比、辨证的作用。若脉象不明,病机难断,必犯虚虚实实之戒。如333条脉象为“脉迟”,病机为寒利证。但医者因脉象不明,辨证不清,误将寒利诊为热利而用清法,“反与黄芩汤彻其热”。仲景强调此处“脉迟为寒,今与黄芩汤复除其热,腹中应冷”,必使病情加重,出现“当不能食,今反能食,此名除中,必死。”又如368~369二条均为虚寒下利危重证。前者下利后,阴津阳气暴脱,以致脉搏不续,故见“脉绝”“手足厥冷”等证。经积极救治,“时脉还,手足温者生”,若时“脉不还者死”。后条下利“日十余行”,气血津液大伤,当见微细无力脉象,脉证相应,正邪俱衰,病虽重犹可救治。今见“脉反实者”,即大虚之证反见实而有力之脉象,脉证不符,正虚邪实,难以救治,故为“死”证。上述两条是通过辨识脉象来推测病人生死预后。
       1.3  辨病位就厥阴病寒证而言,寒犯厥阴,厥阴为病。由于机体阳气有强弱,寒邪有盛衷,病程有久暂,正邪相争,可出现不同的病位,表现不同的见证。在疾病初期,厥阴阳气较强,尚能拒邪于表、于经,分别形成厥阴病表寒证、经寒证。前者可见327条“脉微浮”,372条“身体疼痛”等表证,后者可见351条“手足厥冷”“脉细欲绝”,340条“小腹满”,378条“头痛”等经寒证。随着正邪相争,厥阴阳气渐衰,寒邪可由表由经,及脏及里,形成厥阴病脏寒证、里寒证。如352条“若其人内有久寒者,宜当归四逆加吴茱萸生姜汤主之”。此处“内有久寒”即指肝或肝胃等脏器有沉寒痼疾,本条反映厥阴病经脏寒邪俱甚。378条“干呕,吐涎沫,头痛者,吴茱萸汤主之”,反映肝胃虚寒俱甚。厥阴病脏寒证,除手足厥冷外,尚可见少腹冷痛、呕吐,下利等里证。若厥阴病脏寒证进一步发展、加重,病位可由厥阴及于少阴,形成肝肾虚寒俱甚的危重证。上述厥逆、呕吐、下利等证更甚,如353~354之四逆汤证,370条之通脉四逆汤证。若不积极救治,则病情继续恶化,出现吐利至甚,厥逆不止等全身阳气将亡的“难治”证、“死”证。如348条“发热而厥,七日下利者,为难治”、345条“伤寒发热,下利至甚,厥不止者,死”…… 条文众多,详见厥阴篇。由上可知,寒犯厥阴,正邪相争,阳气渐衰,寒邪渐次入里,病位由表及经及脏,并累及他脏,病情由轻及重及危,分别形成厥阴病表寒证、经寒证、脏寒证、危重证、难治证、死证。层层深入,一目了然。当然,临床上不必拘泥于寒邪传变顺序,但见其证,便可辨明其病位。又如355条之痰厥证,病位在胸在上……只有辨明病位,论治方能有的放矢。
       1.4  辨寒热厥阴篇中辨别寒热的条文众多,前文中已叙通过观察小便颜色,辨识脉象可区分寒热。就厥阴病下利证而言,通过观察下利物等情况,如下利臭秽否,泻下清冷水样否,完谷不化否,肛门灼热否,下利时肛坠肛脱否,里急后重否等当可区分寒利与热利。如364条、366条、370条可见“下利清谷”等证,可辨为寒利,371条见“下重”等证,可辨为热利。当然,若再结合其它见证,则寒热之辨更明。
       1.5  辨虚实380~381两条专论哕证,但虚实不同。前条因“伤寒大吐大下之,极虚,复极汗者…因得哕。所以然者,胃中寒冷故也。”后条“伤寒哕而腹满,视其前后,知何部不利,利之即愈。”显然,一为胃气因虚不降而哕,一为胃气因实不降而哕,虚实可辨。
       1.6  辨预后厥阴病预后如何?取决于正邪盛衰的变化。篇中有众多条文,皆是通过观察病情或论治后疗效来辨别正邪盛衰关系,进而推测其生死预后情况。在厥阴篇中,有众多条文是阐述厥阴病预后的。如360~364,366~369计九条,均为厥阴病虚寒下利危重证。若因及时正确救治,促使阳气来复,阴寒渐退,出现“有微热而渴”,“脉数,有微热汗出”,“郁冒汗出”,“脉数而渴”,“时脉还,手足温者”等证,推测其预后为“自愈”“解”“生”。若因未治、误治、或治不及时等,导致阴寒愈盛,阳气愈衰,甚至阳气亡脱,出现“反微喘者”“汗出必胀满”“脉不还者”“脉反实者”等证,推测其预后为“死”。若因论治过度,而致阳复太过,热气有余,出现“必清脓血”等证,说明厥阴病可由阴证、寒证转化为阳证、热证。除以上辨证内容外,篇中条文还蕴藏着其它方面的辨证。通过辨厥与热之孰多孰少,可判断病进、病退、病愈。如342条“寒(厥)多热少,阳气退,故为进也”,341条“厥少热多者,其病当愈”,336条“厥终不过五日,亦热五日”之厥热相等,“故知自愈”;通过辨厥之微甚,可判断病情轻重。就热厥证而言,如335条“厥微热亦微,厥深热亦深”;通过食物验证方法来辨厥阴病虚寒危重证病家胃气存亡。如332条“凡厥利者,当不能食,今反能食者,恐为除中。食以索饼,不发热者,知胃气尚在,必愈。恐暴热来出而复去也…”只有通过上述多角度、多层次地反复辨证,对比,综合分析,使辨证更为准确,更为精细,最终辨明病机,确立证候,为下一步的论治奠定基础。
         2  论治
       2.1  论治有先后缓急356条为水厥证,病之本为胃阳虚,病之标为饮停胃脘。阳明胃主四肢,胃阳虚又为水饮郁遏,不达四未而成水厥。可见“厥”“心下悸”等证,其治当据急者治其标,先治有形之邪,宜茯苓甘草汤温阳利水。正如仲景云“宜先治水,当服茯苓甘草汤,却治其厥”。此处“却”当作“后”解,否则,“水渍入胃,必作利也”,下利后更伤阳气,每每使病情加重。372条为虚寒重证,既有“下利”“腹胀满”等里证,又有“身体疼痛”等经表证,表里之寒俱甚,其治当遵仲景“先温其里,乃攻其表”。此处“乃”亦作“后”解,否则,治疗先后失序,必使病情恶化,祸不旋踵矣。上述两条体现仲景论治有先后缓急之法。
       2.2  论治有病位不同如前所述,就厥阴病寒证而言,因患者阳气有强弱,寒邪有盛衰,正邪相争,出现不同的病位,表现不同的见证,分别形成厥阴病表寒证,经寒证,脏寒证,危重证等证候类型。显然,其治法方药因病位不同而不同。厥阴病表寒证、经寒证,由于厥阴阳气较强,寒邪不甚,病位在表,在经。其治前者为解表散寒,如372条“攻表,宜桂枝汤”。后者为温经散寒,养血通脉,如351条“手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。”厥阴病脏寒证,由于厥阴阳气已弱,寒邪较盛,病程较久,病位已由表由经,及脏及里。如352条“若其人内有久寒者,宜当归四逆加吴茱萸生姜汤主之”,为厥阴病经脏寒邪俱甚,不仅要用走表的桂枝、细辛温经散寒,而且重用直走肝胃的吴茱萸、生姜温里散寒,以达经脏两温之功。若厥阴肝寒犯胃,肝胃虚寒俱重,以呕逆为主要见证者,又当温肝暖胃,降逆止呕。如378条“干呕、吐涎沫、头痛者,吴茱萸汤主之。”若病情继续加重,病位由厥阴及少阴,形成肝肾虚寒俱甚的危重证,则用四逆汤类,温里散寒,回阳救逆。如353~354两条“…四逆汤主之”,370条“…通脉四逆汤主之”又如355条之痰厥证,病位在胸在上,当顺因病势,引而越之,用吐法,宜瓜蒂散,总之,上述条文反映仲景论治用药注重病位。
       2.3  论治用药有轻重353与370两条皆为厥阴病虚寒下利危重证,也均为阴盛格阳证,病机相同。但前者可见经表证“四肢疼”与“下利”等里证,反映寒邪由表及里,阳气虽衰,尚有一定抗邪之力。后者径见“下利清谷”等里证,反映寒邪直中于里,阳虚火衰,无抗邪之力。两条相比,后者虚寒更甚,病情更重。在治疗上,均为温里散寒,回阳救逆,前者用“四逆汤”,后者用“通脉四逆汤”,用药虽同,但后者干姜,附子剂量更大,其温阳散寒之力更强。上述条文说明仲景根据病情随时调整方药剂量,体现仲景论治用药有轻重。
       2.4  论治重视剂型选择厥阴,主要指足厥阴肝。肝主条达,病则条达不利,气机不畅,上下阴阳不能协调而各趋其极,“阳并于上则上热,阴并于下则下寒”[2]。因此,厥阴为病,常是阴中有阳,寒热错杂。如338条之乌梅丸证,既有上热下寒之标证,也有厥阴条达不利之本证。所以在治法上,清上温下、寒温并用治其标,同时根据厥阴肝体阴用阳的特点,予以补肝体复肝用以治其本,三法并施,标本同治。否则,治标不治本,不仅厥阴肝用不能复,其寒热之证亦终将失而复见。由于补肝体复肝用,不能速见其效,故只能用丸剂久服,旨在图缓建功。此条反映仲景论治根据疾病特点重视剂型应用。此外,厥阴篇中还有论治讲究煎药法,有先煎后煎、煎久煎短、分煎合煎之异,有利于充分发挥所需之药性,亦能减少其毒副作用。如357条方后注“上十四味,以水一斗,先煮麻黄一两沸,去上沫,内诸药…”,375条“上二味,以水四升,先煮栀子,取二升半,内豉,更煮取一升半…”,379条“上七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,更煎取三升…”;论治还讲究服药方法、注意事项。如355条服用瓜蒂散时“…取汁和散一钱七,温顿服之,不吐者,少少加,得快吐乃止。诸亡血虚家,不可与瓜蒂散”,338条服用乌梅丸时应“先食饮服十丸,日三服。稍加至二十丸。禁生冷、滑物、臭食等”;论治还讲究体质强弱,如353条服用四逆汤时强调“若强人可用大附子一枚,干姜三两…”上述诸多论治方法的使用,旨在使病速愈。通过上文对辨证论治两方面的详细阐述可知,厥阴篇中充斥着辨证论治的思想和方法。初学者在研读厥阴篇条文时,应将辨证、论治的内容落实到具体条文中,反复体会,真正掌握仲景的辨证论治精神,为指导临床实践奠定扎实的理论基础。
         参考文献:
       [1]  张启基,王辉武.伤寒论手册[M].重庆:科学技术文献出版社重庆分社,1984:40.
       [2]  李培生,刘渡舟. 伤寒论[M].北京:人民卫生出版社,1987:493.
       (江苏大学医学院,江苏 镇江  212001)

经典中医古籍

中药学教材(附图片)

穴位数据库(附图片)