转换到繁體中文
您的位置 : 首页 > 报刊

消渴古籍数字化研究势在必行
作者:章红英 刘宁 彭莉 赵飞 王秀英 李文刚 史青 梁贲 付永慈 齐佳

《时珍国医国药》 2005年 第9期

  多个检索词,请用空格间隔。
       【关键词】  消渴
        摘要:在概述了古籍数字化现状问题后,从专科疾病史、糖尿病临床研究、科技文献资源的有效利用三方面阐述了消渴专题古籍数字化研究的必要性,介绍了北京市中医药管理局课题“宋以前消渴数据资源库建设”的建设概况。
        关键词:古籍;数字化;消渴
           1古籍数字资源研究概况
        古籍数字资源开发最早的是20世纪70年代末美国的OCLC和RLIN。它使不少流传外的古籍得以被中国学者利用。我国从20世纪80年代中期开始工作。尽管艰难,但还是取得了可喜的成果。台湾地区有代表性的是:19840201台湾中央研究院史籍自动化计划之“汉籍电子文献”[1](旧称:古籍全文资料库);近年由台湾中央研究院历史语言研究所文物图像资料室开发的“简帛金石资料库”[2];中医古籍文献全文检索系统,1990年由高雄市中医医院苏贯中完成。其中有《内经》及金元四大家索引系统,近年又增加了《景岳全书》《类证治裁》等全文库,并制作了资料库管理系统。别还发行了中药本草古籍善本光盘。香港,主要是香港中文大学中国文化研究报依靠香港“大学及理工拔款委员会”、“台湾蒋经国学术交流基金会”、“香港研究资助局”的拔款,从1988年开始进行中国古代文献资料库的建设,现已基本完成。出版了“汉达古籍资料库”光盘,可提供1 100万字的古籍检索服务,部分已上网[3]。但现在尚没有中医古籍库。大陆最初的古籍数据库主要是书目数据库,它始于南京图书馆、辽宁图书馆、浙江图书馆等省市级大型图书馆,后以古籍光盘库为主,一般有图像版、全文版、图文版三种类型。现今,网络化是古籍数字化的发展趋势,现有网上主要中文古籍数据库可见:《网上主要中文古籍据库调查统计表》[4]。中医古籍光盘库,目前以“中华医典”为全。这是“九五”国家重点出版规划项目,由长沙市宏宇科技开发有限公司策划,湖南电子音像出版发行。该光盘有强大的检索功能,可对任意字、词、句进行检索,但文中错误、缺字不时出现。国家中医药管理局中国中医药文献检索中心利用虚拟研究中心平台,联合全国十多家中医药大学、学院及科研机构于2002年开始建设结构型中药科技基础信息数据库。该数据库共设计了中药单味药、中药品种、中药生药材鉴定、中药药理、中药临床药理、中药毒理及中药化学成分等7个单表数据库,7个数据库共设立了158字段。到2003年底,该数据库已经通过国际互联网投入使用,但尚无古籍库。总之,古籍数字化研究虽成果累累 ,但与浩瀚的传统古籍相比,数字资源还只是少数,另外它的开发利用,还存在一些问题:
        1.1古籍数字资源缺乏深度开发表现在数字资源库文献种类上,全书、全文库多,专题类库少;文中库多,医学等自然科学类少。
        1.2中医数据资源库建设的组织方式不适应需求表现为一方面对中医古籍的整理缺乏规划及成龙配套方案,而另一方面却又因怕重复建设、资金浪费、质量不保,而形成少数单位对中医古籍数字资源库建设的垄断。在既无竞争、经济效益不明显的情况下,开发者积极性有限,从而阻碍了数据库的开发进程,而不适应医、教、研人员对专业数字化信息的迫切需求。“中国数字图书馆工程”的建设原则很值得我们借鉴”资源共享、联合建设、优势互补、互惠互利、自愿参加”[6]。
        1.3以公益性为主,以资源建设为核心的思想未成共识专业数字资源库建设的目的是要在互联网上展示我国的历史、文化,为医、教、研专业人员提供信息,提高工作效率。因此,具有极强的公益性。各种活动与措施都要围绕公益性的落实与延续而展开。若只以直接经济效益为衡量指标,减少官方的资金投入,必定伤害专业数字资源库建设;各类数字资源库是互联网信息的核心。我国的网上信息缺乏的正是专业化的、在深度的资源。而作为研究单位,应集中力量,建设以中文为主的各种信息资源,使之成为有自主知识产权的产品。这才是网络时代文献研究工作者的作为所在地,也是尽快完善和发展中医药信息网络,最终占领中攻学信息市场的必由之路。万不能因其工作琐碎繁重,且以技术应用为主,而不予以重视。
           2消渴专题古籍数字化势在必行
        由于糖尿病的高发病率及并发症的严重致残、致死率,第15届国际糖尿病大会宣言就指出,预防糖尿病是21世纪卫生保健的主题。消渴是中医大证,历代多浓墨重彩加以记述,留下了丰富的文献资料。但由于首记该病名的《内经》,全书仅在《素问・奇病论》中一次论及,且无明确的症状描述 ,所以后世使之的内涵和外延十分复杂。如:在整理消渴医论方面的首善之人清・陈梦雷,他在1726年刊行的《古今图书集成・医部全录》280卷中,收历代消渴病医论37篇,方95首,但遗憾的是他将消渴统入“渴门”,使消渴的外沿太泛;在整理消渴方剂上,最全者当为明朝周定王朱组织编写的《普济方》,它收消渴方713首,用药156味。但多方论少,缺真行灼见。现代研究中医糖尿病文献最有成就者,当推西医内分泌专家蒋国彦先生。他在1989年写《中医糖尿病史略》时,已查阅中医古代文献109篇。另王致谱先生1980年在《中华医史杂志》发表的《消渴(糖尿病)史述要》同容也较丰富。但他们均是从西医角度进行整理研究的,且涉及文献仍较局限。1991年高彦彬编写了《中国糖尿病文献索引》,为查找中医古文献提供了线索,但所收书目多来自二次文献。面对文献整理的不易,蒋国彦老曾说:他的研究的古代糖尿病文献”比之我国历代累集的医学知识宝库仅能说是苍海一栗”。虽是谦虚,但也道出个人研究的苦衷有限的精力、物力与浩繁的医著和手工文献整理巨大的工作量间的矛盾。所以从中医专科疾病史研究角度,急需能快速、全面检索到中医消渴古籍,且可共享的数字资源。中药以天然植物为主,经几千年的临床试用,大多毒副作用甚小,因此,从中医古代文献中寻求治疗糖尿病的新药,为全国众多医药机构乃至世界人士所热衷。1982年世界卫生组织就指出:许多地区用植物和植物提取物或气功治疗糖尿病,需要对这些疗法进行有条理的研究,以确定它们在治疗糖尿病中可能起的作用[6]。目前从古方寻找、研究有效方剂、药物,是中医糖尿病科研的主体。但由于古籍占有不全,所以消渴古代方剂研究不系统、无规划,研究的随意性明显,一家报道三黄汤可治糖尿病,于是好多家都去研究:一报道鬼箭羽有效,多个研究组方都仿。这样就可能使许多真正有效的方剂被埋没。比如《千金翼方》中有一治消渴的方剂名为“延年方”,最让人感兴趣的是其方所设之药,几乎将心、脑、肾、眼并发症所涉器官均予照顾。是孙思邈已认识到了消渴后期会出现这些并发症吗?如果是这样,他该是全面认识该病的第一人了,但由于其组方药物有32味之多,不符合目前药物研究的惯例,所以不可能申请到研究立项。但却有人自费研究,从中提出了抗高血压的成分,我们知道高血压、冠心病、糖尿病有着共同的病理基础。既然该方可抗高血压,对冠心病、糖尿病会怎样呢?这里并不是呼吁大家都去研究这首方剂,也不是呼吁为超4味药的复方研究立项,而只是说明,象这样有研究前景而仍埋在故纸堆的古方还会有很多。所以从糖尿病临床研究角度,也急需能快速、全面检索到中医消渴古籍的共享数字资源库。因为这是“有条理的研究”的基础。由于中医医书的浩繁,善本医书馆藏分散,再加上各图书馆“重藏轻用”的倾向,读者借阅受到许多限制。尤其是面对外单位的读者,借阅手续更为严格。如要拍照、复制,须交可观的底本磨损费。凡此种种严重影响了古籍的利用。另外,随着糖尿病的研究升温,为满足对消渴古代文献研究的需求日益增加,文献研究的专门人员也已重视此内容的研究。如中国中医研究生以此为题做学位论文;并连续有两个此内容的课题申报国家中医管理局课题。但这么心血取得的研究成果,却多被束之高阁,得不到他人共享。所以从科技资源有效利用角度,也应积极着手建立中医消渴古籍的共享数字资源库。
           3消渴古代文献数字资源库建设现状
        为满足中医糖尿病研究的需求,2002年北京市中医药管理局课题同意首都医科大学中医药学院与北京联合大学、中国中医研究院、清华大学的相关技术人员合作,应用数字化技术进行中医糖尿病古代文献整理研究。
        3.1研究目标建成可通过互联网共享的“消渴”文献数据库。本研究将分两期:第1期用3年时间,完成宋以前“消渴”文献数据库的建设(以数据库建设为主);第2期用2年时间,完成宋及其以后“消渴”文献数据库建设(以宋以后的数据录入和数据库修改、完善为主)。建成后,用户可通过文题、作者、主题词、关键词及全文任意词检索等方式进行检索也通过主题词检索;用户在阅读库文件时,不必线性阅读,而可选择自己兴趣的部分浏览、打印、下载,并可通过链接了解相关的译文和注释。还可为进一步挖掘文献信息,提供可供统计分析的资料。
        3.2研究内容
        3.2.1文献研究包括资料的收集、整理、加工等。此项工作基于1999年结题“消渴证治源流研究”课题。它以年代为纲,《中医图书联合目录》为目,参阅《四库提要医家类》、《中国善本书提要》等书籍,在专家指导下,查找了有关消渴的书目,收录了其中有关消渴的内容,并按消渴的病名、病因、病机、治则、方名、用药、医案、医论等分类材料;对文献进行一般著录(包括书名、出版年代、版本等),并对其文献内容进行了主题标引。本次研究,只是完成对已有资料的复核、订正、录入。
        数字资源库设计采用关系型数据为模型,建立基于网络的数据库,实现客户服务器查询方式。
        3.2.3数字资源库产品的生成首次建成可通过互联网共享的古代“消渴”文献数字资源库。其超文本链接所提供的背景知识及译文、注释是本库的创新点。数据库的易用、高效、可维护、及资料的多用户,多途径的精确检索的扩展检索及统计显示输出,是成果行性的体现。今天,信息资源的巨大作用已日益为人们所普遍认识。文献资料是信息的一种,是进行各种活动不可或缺的基础。在进行中医糖尿病研究中也不例外,因为资料的占有将决定科研起点、方向、手段、因而直接影响科研水平。相信消渴古籍数据库的建成,将对中医糖尿病研究做出贡献。
           参考文献:
        [1]谢清俊,林晰.中央研究院古籍全文资料库的发展概要[EB/OL].http://www.sinica.edu.tw/~tdbproj/handyl.199703.
        [2]邢义田.中央研究院历史语言研究所文物图像资料室简介[EB/OL].http://www.satur.ihp.sinica.edu.tw/~wenwu/intro.htm.200502.
        [3]何志华.“汉达古文献资料库中心”简介[EB/OL].http://www.chant.org/info/intro/intro.asp.200502.
        [4]陈阳.中文古籍数字化的成果与存在问题[J].出版科学,2003,(4):4747.
        [5]周和平.关于建设中国数字图书馆工程的问题[J].中国图书馆学报,2000,(5):44.
   
    [6]蒋国彦.世界卫生组织技术资料译丛-糖尿病[M].北京:人民卫生出版社,1982:6363.
        (1.首都医科大学中医药学院,北京100054;2.中国中医研究院,北京100700;
    3.北京联合大学自动化学院,北京100101;4.清华大学计算机与信息学院,北京100084)

经典中医古籍

中药学教材(附图片)

穴位数据库(附图片)