文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       【摘要】 
       目的探讨防风根茎的药用价值。方法解热作用实验采用2,4-二硝基苯酚致热法，观察大鼠3 h内的体温变化；镇痛作用实验采用扭体法；抗炎作用实验采用小鼠耳肿胀法。结果防风根的镇痛和抗炎作用优于根茎，解热作用二者差异不显著。结论防风根茎和根药理作用相似，疗效次于根。
       【关键词】  防风；根；根茎；药理作用
       Comparison on Pharmacological Effects of the Root of Saposhnikovia divaricata
       MENG Xiangcai, SUN Hui, SUN Xiaolan, WANG Xijun
       (Heilongjiang University of Chinese Medicine，Harbin 150040, China)
       Abstract：ObjectiveTo study  the pharmacological effects of the Rhizome of Saposhnikovia divaricata. MethodsThe effect of relieving fever was evaluated by observing change of rat body temperature induced by 2, 4-dinitrophenol during 3h, and elucidating analgesic effect by mouse stretching times, and anti-inflammatory effect by swelling extent of mouse ear. ResultsThe Rhizome of Saposhnikovia divaricata was inferior to the root in effects of the analgesic and the anti-inflammatory actions, and similar in the relieve fever effect. ConclusionThe pharmacological effects of Rhizome and root of Saposhnikovia divaricata is similar, but curative effect of Rhizome is inferior.
       Key words：Saposhnikovia divaricata;  Rhizome;  Root;  Pharmacological effects
        药材防风为伞形科防风属植物防风Saposhnikovia divaricata (Turcz.) Schischk的干燥根。防风具有地上茎、根茎、采收后根形成的再生茎、赤霉素诱导根茎还可在地上部延长形成特殊的茎［1］等多种茎，各种茎的主要活性成分含量相差较大［2］。除地上茎以外，根茎和再生茎普遍在市场上流通，其中根茎普遍应用。《中国药典》（2005版）规定防风的药用部位为“未抽花茎的干燥根”，对其药材性状的描述为“根头有明显密集的环纹，有的环纹上残存棕褐色毛状叶基”，防风的这种性状的部位习称“蚯蚓头”，位于地上与地下的交界处，即为防风的根茎，并不包括在药用部位根中，可见两部分的描述有冲突。防风的根茎为多年生，长度与营养生长时间长短有关，主产区气候干旱，营养时间长，根茎长达3～5 cm，占防风整个地下部分的1/5～1/3，比例较大。我国古代防风药用部位也不尽相同，有的为根及根茎，有的仅用根部，而且根部在古方中占较大比例。《本草纲目》载“自汗不止，防风去芦（根茎）为末”及“妇人崩中独圣散用防风去芦头”，可见其品质的优劣直接影响防风的疗效。在黑龙江省西部草原地区为野生防风和栽培防风的主产区，由于根茎上生有较多的棕褐色毛状叶基，人工摘除费工费力，许多种植者将其切除，从活性成分种类和含量的角度分析，色原酮成分只为根的50%左右［2］。防风商品去除大量根茎将提高防风的质量，但中药材有效成分复杂，一种或几种成分难以评价中药材的质量。为了进一步证明此根茎的药用价值，本文对防风的根和市场普遍流通根茎的药理作用进行了比较，以期更合理地确定防风用药部位。
       1 材料
       1.1 动物
       昆明小鼠，Wistar大鼠均由黑龙江中医药大学实验动物中心提供。
       1.2 药品
       阳性对照药：阿司匹林（舒泰神药业有限公司，20070816）；实验药品：醋酸（天津市天正精细化学试剂厂，20070706）；2,4－二硝基苯酚（上海华东师范大学化工厂，20070305）；二甲苯（天津市东丽区天大化学试剂厂，20061008）；生理盐水（哈尔滨长富制药有限公司，20080117）。
        药材：2007-09采自黑龙江省泰康县，洗净，分开根与根茎，切为饮片，室内阴干，备用。
       
       给药样品的制备［3］：将药材饮片烘干至恒重，取1 000 g，加8倍量水，浸泡1 h，煎煮1h，过滤，提取3次，合并滤液，浓缩药液浓度为2 g生药/ml。
       2 方法［4］
       2.1  解热实验
       2.1.1  2,4－二硝基苯酚溶液的配置
       精密称取2,4－二硝基苯酚150 mg置于80 ml的生理盐水中，滴加5 mol/L的NaOH溶液，不断搅拌，待药液澄明变为淡黄色，再加生理盐水至100 ml。
       2.1.2  方法
       大鼠80只，雄性，体重180～220 g。用水银体温计测正常体温，2次/d，连续3 d，选取体温变动不高于0.3℃者随机分为8组。实验日每小时测体温1次，连续3次，抽苔防风与未抽苔防风分别以5.2，2.6，1.3g/kg的高、中、低3个剂量组灌胃给药，1次/d，连续7 d；阳性对照组给予阿司匹林0.108 g/kg；空白对照组给予等量生理盐水。末次给药后1 h，于背部皮下注射2,4－二硝基苯酚1 ml/100 g(15 mg/kg)，每小时测体温1次，连续测定3 h。
       2.2 镇痛实验
       取昆明种小鼠80只，体重18～22 g，雄性，将其随机分为8组，每组10只。抽苔防风与未抽苔防风分别以8，4 ，2g/kg的高、中、低3个剂量组灌胃给药，1次/d，连续7 d；阳性对照组给予阿司匹林0.16 g/kg；空白对照组给予等量生理盐水。在末次给药后1 h每只小鼠腹腔注射浓度为0.6%的乙酸0.2 ml，观察注射乙酸后15 min内小鼠扭体次数。
       2.3 抗炎实验
       取昆明种小鼠80只，体重18～22 g，雄性，将其随机分为8组，每组10只。即抽苔防风和未抽苔防风分别以8，4，2 g/kg的高、中、低3个剂量组灌胃给药，1次/d，连续7 d；阳性对照组给予阿司匹林0.16 g/kg；对照组给予等量生理盐水。
       
       末次给药后30 min，将0.03 ml/每只二甲苯涂在小鼠右耳前后两面，左耳做对照，2 h后处死小鼠，沿耳廓基线剪下两耳，用直径9 mm的打孔器分别在两耳同一部位打下圆耳片，用电子天平称重，每鼠的右耳片重量减去左耳片重量即为肿胀程度。计算各组肿胀度之均值与标准差。
       3 结果
       3.1  解热实验与模型对照组相比，防风根和根茎各剂量组均能降低2,4－二硝基苯酚致热大鼠体温，存在极显著性差异（P<0.05），防风根和根茎差异不明显。结果见表1。表1  防风根与根茎解热作用比较(略)
       3.2 镇痛实验与模型对照组相比，防风根和根茎各剂量组均使扭体次数减少，防风根茎中剂量组和防风根中、低剂量组存在显著性差异（P<0.05），其余剂量组无差异（P>0.05）。根的镇痛作用优于根茎和阳性对照药阿司匹林。结果见表2。表2  防风根与根茎镇痛作用比较(略)
       3.3  抗炎实验与模型对照组相比，防风根和根茎各剂量组均能降低小鼠耳肿胀度，除防风根茎高剂量组（P<0.05）外，其余各组均存在极显著性差异（P<0.01）。根的抗炎作用优于根茎。结果见表3。表3  防风根与根茎抗炎作用比较(略)
       4 结论
       
       根茎的解热作用与根相近，镇痛和抗炎作用低于根，产区防风去除根茎具有一定的合理性。
       【参考文献】
         　　［1］孙晖，孟祥才.中药材防风药学与临床的研究［M］.北京：中国中医药出版社,2007：3.
       
       ［2］孟祥才,孙晖,孙小兰,等. 防风三种茎与根中色原酮类成分含量比较分析［J］.中国中药杂志，2008，33（11）：1344.
       
       ［3］王晓玲，许丽，安芳，等.正交试验法优选防风的提取工艺［J］.安徽中医学院学报，2006，25（4）：41.
       
       ［4］杨波，曹玲，王喜军. CO2超临界萃取物的药效学研究［J］.中医药学报，2006，34（1）：56.