中医重气化,西医重形质,形质为有形之医学,气化为无形之医学。无形之医学其学深,有形之医学其学浅。此中医之优于西医者,固已彰明较著矣。而学医者往往弃中学西是何异?却步而求前焉。尤有拓拾形质之说,欲以压倒中医者,真荒唐绝伦。虽然知形质不知气化者,固不足以言医。而知气化不知形质者,亦不足以言医。二者实如鸟之有翼,车之有轮,大有相辅而不可相离之势。第以彻悟气化,自然洞明形质。若徒知形质未必窥见气化,此则鄙人所敢断言故学医者,宜讲求气化为唯一之方针。庶不致误人者还以自误。然鄙人之为是言者非凭空结撰,实有所见而云然。民国元年春夏之交,时疫流行,本会特派鄙人赴杭调查。五月二十二日出发,渡江晋省,初至全浙报馆,继至警察署。咸谓杭城今年罹于疫者约死万人。奔走五六天,历数十医家,言春温为患者多数。惟王香岩先生热心研究细谈病原,言杭城疫症均发自劳动界,症属湿温疫邪伏气为病。良由冬伤寒水之脏,兼之劳役外扰惊恐内因,至春夏之交湿热行令而发现症。始则恶寒发热,胸痞肢酸,腰痛头晕且痛,呕恶便泄,病在少阴阳明。重则阳明经表热未解,少阴 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费