景岳《新方八阵》,余友林雨苍徇时好而为歌括,属余注解。余固辞之,又力请,遂不能却。
考景岳用功以多为贵,昔著《类经》《质疑录》,而《全书》六十四卷,世传出其甥手,要皆拾前人之糟粕而张大其言。斯道为之晦,而通行之套法实为之开也。
余即取通行之套法与经旨不戾者,借景岳之方而畅发之。景岳谓熟地补阴,即于“阴”字疏,其不能补阴处自在言外:人参补阳,即于“阳”字疏,其不能补阳处亦在言外。注之即所以砭之也,然业是道者绝少通儒,保无有读书死于句下者?且师友相传,因陋就简,谓景岳方最切时用。每出方论反借余之注解以覆空疏,竟使余寓砭于褒之意,尽为庸耳俗目所掩,可知笔墨之不可浪用也。余过矣!徐灵胎有《医贯砭》一书,谓赵氏之荒唐不足责,吕氏负一时之望而嘉之,则流毒无有已时。犹赏道之罪大于为盗者,则向者之新方注解岂容姑存乎?因效徐灵胎例,著《新方砭》四卷,知 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费