中西医结合应当与联合、配合有所区别。两种不同性质的事物在一起共同发挥作用，各自保持各自特性，如维生素Ａ与维生素Ｃ共同服用，各自发挥自己的作用，这是联合或配合。至于结合，是否与化合有相近之处？如碳与氢结合，形成甲烷等化合物。新化合物与原来的碳或氢的性质有很大的不同。不同学科的结合应当有新生长点，即形成与原学科有所区别的学科。
如果没有出现具有独特完整系统的与原有学科不同的理论体系，就意味着没有出现新学科。
以中西医结合的临床为例，两者之间是配合或联合的关系，各自发挥自己的治疗效果，有时甚至起到１＋１大于２的作用，但没有出现不同于中医学或西医学的新理论。所以，如果说中西医结合就是配合，一些学者不会提出异议。但是，出现中西医结合这门学科又作如何解释？若认为中西医结合属于出现新生长点的化合范畴，就是出现新的学科，显然与事实相悖，因为没有出现新 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费