转换到繁體中文
您的位置 : 首页 > 中医古籍
感证辑要
卷三   戴氏论温热症辨似要义
民国 · 严鸿志
下载:感证辑要.txt
本书全文检索:
       凡病俱以虚、实、寒、热四字为大纲,温热症何独不然?但虚、实、寒、热之真者易辨,似者难辨,后所列温热各论、表里诸症,皆实邪、热邪,而实热中亦有虚寒。至虚邪、寒邪,而虚寒中亦有实热,故有实症似虚,虚症似实,热症似寒,寒症似热,尤不可不细辨也。所谓实症似虚者,即以表症论之。头痛发热,邪在表也,其脉当浮,症当无汗,而反自汗,脉无力,用发表药而身反疼痛,则似虚矣。故人惑于多自汗,而误用桂枝汤者有之;惑于脉无力,而引仲景《太阳篇》发热恶寒,脉微弱为无阳,而误用小建中汤者有之;惑于身疼痛,而引仲景若不差,身体疼痛,当温其里,误用四逆汤者有之。不知伏邪之在表。其自汗者,邪热自里蒸出于表,非表虚也;其脉无力者,热主散漫,散漫则脉软,非比寒主收敛,而脉紧也;身体反疼者,伏邪自里而渐出于表,非比阳虚不任发表也。此在表之实症似虚者也。
       又以半表半里论之。寒热往来,胸胁满邪,在半表半里也,其脉当弦,其口当渴,而脉反沉,口不渴,则似寒矣。故人惑于 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费

本站图书检索

经典中医古籍

中药学教材(附图片)

穴位数据库(附图片)